petro_gulak: (... and the Bookman)
[personal profile] petro_gulak
Временами – довольно часто – я радуюсь, что (уже) не литературный критик.
Вот, русский «Букер» получил роман Петра Алешковского «Крепость». Читал ли я этот роман? Нет, не читал. Открывал ли я его? Вот, только что открыл в двух местах совершенно наугад.

«– Я вот что думаю. Давай, Иван Сергеевич, замутим историю, создадим общество любителей нашего города. Сам подумай: город древний, стоит на трассе, надо его восстанавливать, на старину теперь спрос. Маничкин нос по ветру держит, у него в Москве крепкие зацепки. С ним сосуществовать надо, но и своего не упускать, так будет вернее. Денег всем хватит. Вот Быстров – колхоз не сдал, с областными чиновниками в хороших отношениях, ни с кем никогда не воевал, всё потихонечку, но продуманно».
«Еще с полчаса он настороженно вслушивался, уловил один раз далекий хруст, но не сменил позы. Сидел, скрестив ноги, в самом центре отрезанного от мира заповедного пространства и смотрел, как по краям его прочерчивается нервная линия: верхушки деревьев на фоне неба строгой стеной опоясали этот рукотворный уголок дикой лесной пустыни, скроенный для мимолетного кровавого развлечения. Где-то далеко ухнул филин. Эхо недолго покатало сиплый голос, но ночь быстро съела и его. С безжизненного поля потянуло холодной росой. Где-то справа сухо хлопнул выстрел. Началось!»

Буду ли я читать этот роман? Нет, не буду. Зачем мне плохая советская проза?
Естественно, тут же вспоминаю, что и в только что объявленный шорт-лист «Книги року ВВС» вошел плохой советский роман Тани Малярчук. Шорт-лист в этот раз вообще какой-то насквозь макабрический (впрочем, Лаюка я постараюсь прочитать).
Так вот, хорошо, что я не критик – а то пришлось бы.

Upd: Из обсуждения в ФБ:
Примечательны причины.
Алешковский воспроизводит все ту же модель "классики" в натуральную величину, а уж что "классика" для него - картон и дерьмо, так извините.
Малярчук насилует форму историко-революционного романа (трудное детство), скрещивая ее с "романом зв'язку часів" (университетская программа). То есть, по хорошему (по-плохому) та же Забужка, только труба пониже и опыт "необарокко" прошел совсем мимо.
Анатомирование закончено.

Date: 1 Dec 2016 06:50 pm (UTC)
oryx_and_crake: (oryx_and_crake)
From: [personal profile] oryx_and_crake
Этот стиль нынче в тренде. Откройте модную ныне итальянскую Елену Ферранте, от которой писают кипятком в восторге все литкритики - там ровно то же самое, хоть сейчас публикуй в серии БВЛ с предисловием: "прогрессивная итальянская писательница, коммунистка, большой друг Советского Союза... социалистический реализм... взросление героя и становление его идеологической сознательности... бла, бла..."

Date: 1 Dec 2016 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] petro-gulak.livejournal.com
Верю - и именно поэтому открывать не буду.

Date: 1 Dec 2016 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] petro-gulak.livejournal.com
Забавно при этом, что в моей ФБ-ленте роман Алешковского гнобит ровно тот же критик, что в восторге от Ферранте.

Profile

petro_gulak: (Default)
Mikhail Nazarenko

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
45 6 7 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 202122 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios