petro_gulak: (The Bad)
Замечательно глупая статья об "истории американской магии" Роулинг. Главная обида: как она смеет о нас вообще что-то говорить?! Магия индейцев связана с растениями и животными - какой ужасный стереотип! Волшебные палочки пришли из Европы - ну, ясно, колонизаторы! "Оборотни" и "сегрегация" - да как можно!..
(При всем при том лажи у Ролинг, естественно, тоже хватает: если я правильно понял, у нее США существуют уже в XVII веке.)
petro_gulak: (The Bad)
Украинские переводы "Гарри Поттера" продавались под лозунгом "Не будь маґлом - купуй українське". Даже если оставить в стороне подтекст "а не російське" (и забыть, что аристократ Драко Малфой в переводе изъясняется на суржике), - до какой же степени нужно не понимать, что, о чем и зачем написала Роулинг!..
Собственно, и о том, с чего начинается фашизм.
(Дело прошлое, но вспомнилось.)
petro_gulak: (... and the Bookman)
The Casual Vacancy
When Barry Fairweather dies unexpectedly in his early 40s, the little town of Pagford is left in shock. Pagford is, seemingly, an English idyll, with a cobbled market square and an ancient abbey, but what lies behind the pretty façade is a town at war.
Rich at war with poor, teenagers at war with their parents, wives at war with their husbands, teachers at war with their pupils... Pagford is not what it first seems.
And the empty seat left by Barry on the parish council soon becomes the catalyst for the biggest war the town has yet seen. Who will triumph in an election fraught with passion, duplicity and unexpected revelations?
Blackly comic, thought-provoking and constantly surprising, The Casual Vacancy is J.K. Rowling’s first novel for adults.
petro_gulak: (... and the Bookman)
http://news.ansible.co.uk/a261.html
Iranian TV has exposed 'Harry Potter and the Ziono-Hollywoodist Conspiracy'. In brief: Potterverse magic = 'witchcraft and brainwashing' = 'evil essence of Zionism', because witchcraft was invented by 'rabbis of ancient Egypt'. (Harvard MESH, 11 March)
petro_gulak: (The Good)
"Чикагское танго" а-ля "Гарри Поттер".


За ссылку спасибо Марине [livejournal.com profile] djachenko.
petro_gulak: (... and the Bookman)
http://burrru.livejournal.com/50182.html?style=mine
В Лондонской полиции есть сотрудница, которая специализируется на изменении внешности с возрастом. По фотографиям человека она может определить, как этот человек будет выглядеть через много лет. Недавно она получила необычный заказ на обратный процесс. Заведующий отделения образования в шекспировском центре захотел узнать, как Шекспир выглядел в возрасте 14 лет. На основании известных портретов удалось составить фоторобот. Заведующий сказал: «Результат очаровательный, хотя смущает некоторое сходство с Гарри Поттером».

http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=66943&in_page_id=34
petro_gulak: (... and the Bookman)
См.

The elitists are such boneheads they think literature exists to be admired. Wrong. Literature exists to create memories so true and important that we allow them to become part of ourselves, shaping our future actions because we remember that once someone we admired did this, and someone we hated and feared did that.

В общем, да. Не только это, но во многом и даже в первую очередь - это.
(См. также - Борхес о "суеверной этике читателя".)
petro_gulak: (... and the Bookman)
В пиратских файлах отсутствуют эпиграфы из Эсхила и Уильяма Пенна.
Так вот же ж они )
petro_gulak: (... and the Bookman)
Ну что ж.
Роулинг закончила серию ТАК, КАК НАДО.
Середина провисает, герои проявляют чудеса тупости, эпилог лишний, основные фэнские теории подтверждаются с дивной регулярностью, но.
Есть очень сильные главы.
И минимум слабых.
И один из центральных персонажей оказывается большим сюрпризом. Жутеньким таким сюрпризом.
И, когда не остается ничего, кроме как умереть с честью, - можно и победить.
История рассказана, и это правильная история. Одна из самых "инклинговских", какие мне доводилось читать, - и не увидеть Толкина и Льюиса в седьмом томе просто невозможно. Только "эвкатастрофа"... надтреснутая. А другой быть и не могло.

Upd.
Прошел по ЖЖ френдов. [livejournal.com profile] irene221b, [livejournal.com profile] synedrian, совершенно согласен.
Сюжетные хвосты почти все увязаны, а мироустроительные - брошены на фиг. Часы обратного времени и felix felics - о, где вы, когда так нужны?
Вообще, удивительно, как настолько неряшливая книга производит настолько сильный эффект. "Талант, молодой человек, талант!" (с) Сапковский. Два писателя, которых кто-то проклял дурными редакторами, - Кинг и Роулинг.
petro_gulak: (... and the Bookman)
появляются рецензии на "Гарри Поттера".
Я их не читаю. Я презираю их.

Френды, вы же понимаете, все дискуссии и спойлеры - под катом!
petro_gulak: (... and the Bookman)
Harry Potter Timeline

The 1st century BC
c. 4 BC
In the Muggle world:
Jesus Christ born
petro_gulak: (True Neutral)
В шестом "Поттере" профессор Трелони называет кентавра Флоренцо "Dobbin". Конечно, это не "кляча". Кентавр, преподающий Divination, - это вещая каурка.

ГП-4

Dec. 29th, 2005 07:20 pm
petro_gulak: (The Good)
Все уже высказались о "Кубке огня"? Тогда и я выскажусь.

А ведь хорошо. Совершенно неожиданно - хорошо.
Возможно, третий фильм был красивее, но из него выбросили всё, ради чего стоит читать "Узника Азкабана". А в "Кубке огня" осталось если не всё (далеко не всё, на самом-то деле), то многое.
И самое главное: в этом фильме, как и в первом, есть sense of wonder - чувство и реальности, и сказочности мира, без которого любая киносказка, да и любая сказка превращается в набор спецэффектов.
Посмотрено с удовольствием и будет пересмотрено.
Однако же...
Из фильма выпал наш любимый герой.
Роль Снейпа сократили до минимума уже в "Философском камне," а потом ухитрились оставить без внимания абсолютно все ружья, которые выстрелят в пятой-шестой книгах. Даже служба Снейпа Вольдеморту упомянута совершенно вскользь. - И вот поэтому самое слабое в фильме - это финал. Нет министра магии, который сделал неверный выбор "между тем, что просто, и тем. что правильно". Нет задания, которое Дамблдор поручает Снейпу. Нет того, что сказано в последней фразе книги: "As Hagrid had said, what would come, would come... and he would have to meet it when it did". Нет чувства, что мир рушится. Словом, режиссеры, в отличие от Роулинг, не думают о сквозном сюжете.
И как они из этого выкарабкаются? Как раскроют судьбу Принца-Полукровки?
Впрочем, меня больше волнует, как выкарабкается сама Роулинг. Ничего, дядя Федор, всего три вечерних платья осталось - полтора года и...
petro_gulak: (... and the Bookman)
http://www.livejournal.com/community/ru_harrypotter/336227.html
Очень интересный разбор хронологии событий, имевших место между 5-й и 6-й книгами.
petro_gulak: (The Bad)
Дописал рецензию на "Гарри Поттера" для "РФ", открыл газету, а там - рецензия на украинский перевод. Кто читал Роулинг, оцените:

"Кстати, убийство одного из старых персонажей уравновеши-вается здесь введением нового. Ним и станет принц-полукровка, который мог бы быть "чистокровным", если бы не примесь папиной крови магла... Как он вольется в сюжет - пусть пока останется в тайне. Но что вольется он так, что расхлёбываться придется в течение всех шести сотен страниц, - будьте уверены".

Сильно, да? И стиль очарователен.

Profile

petro_gulak: (Default)
Mikhail Nazarenko

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
45 6 7 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 202122 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:55 am
Powered by Dreamwidth Studios