May. 22nd, 2016

petro_gulak: (... and the Bookman)
После «Счастливой Москвы» и других платоновских текстов начала 1930-х гг. мне стало ясно, что, если раньше я просто не понимал Платонова, то теперь совсем не понимаю. Но вот это и есть соцреализм – каким он мог бы быть.
Если бы – представим такой утопический вариант – большевики были бы не людоедами, а обычными среднеевропейскими диктаторами, указывали бы не что и как писать, а что не писать, и официально насаждался бы какой-нибудь «социалистический модернизм», – кто из авторов закономерно вошел бы в мейнстрим?
Платонов, Зощенко, Пастернак, Мандельштам, вся «южная школа», включая Булгакова. Горький всегда при месте, как и Брюсов. Блок разочаровался бы, но позже. Ходасевич разругался бы со всеми, но позже. Ахматова – «попутчица», Цветаева – всегда и всем чужая. Набоков не вернулся бы. Маяковский так же растратился бы на «Окна РОСТА», но в школьную программу входили бы «Про это» и «Во весь голос». ОПОЯЗ спокойно бы изобрел структурализм и взаимно ругался с Ярхо (Белый был бы вместо Марра?). Украинских национал-коммунистов бы придавили, но не уничтожили.
А ведь всего-то и надо...

Profile

petro_gulak: (Default)
Mikhail Nazarenko

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
45 6 7 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 202122 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios